Recensione: Hancock

Un nuovo supereroe vigila, a modo suo, sulla città e non ha le fattezze del buon Peter Parker, dell’imbranato Clark Kent o del ricco Bruce Wayne, ma quelle di un maleducato ubriacone, lercio e con la barba incolta: il suo nome, il primo che gli è capitato davanti agli occhi quando si è risvegliato in ospedale, è Hancock (Will Smith).

Un giorno, salvando la vita a Ray Embrey (Jason Bateman), imprigionato nella propria vettura mentre un treno sta per investirlo, Hancock decide di dare un taglio netto con la sua vita da burbero, odiato dai malviventi, schifato dalla popolazione e disprezzato dalla polizia, accettando l’offerta di restyling dell’immagine, fattagli da Ray, uno dei dirigenti di pubbliche relazioni più affermati di Los Angeles.

Frequentando l’uomo e la sua famiglia, composta dalla strana e riluttante Mary (Charlize Theron) e il figlio Aaron (Jae Head), Hancock scopre il significato di famiglia, il piacere di essere ben voluto e pure il suo passato, di cui era rimasto all’oscuro fino a quel momento, causa amnesia.

Hancock, film di Peter Berg, che dall’inizio alla fine mescola commedia, fantascienza, azione e dramma è un ottimo tentativo di raccontare la storia di un supereroe, non nato tra le pagine dei fumetti, in maniera differente, piacevole e a tratti toccante.

Non c’è dubbio, che le possibili lacune della trama, a volte troppo veloce e poco approfondita, siano ben nascoste dalla bravura del terzetto degli attori protagonisti e che la parte migliore del film, salvo il colpo di scena sia nella prima metà della pellicola, però, nel complesso l’opera è assolutamente godibile e, vedendola con più attenzione, molto più profonda di quello che può sembrare: Hancock sviluppa, fra una simpatica battuta e un mix di effetti speciali degni di nota, tematiche importanti come l’integrazione del singolo nella società (rappresentata non solo dal tentativo di Ray di farlo amare dalla gente, ma anche dalle riunioni dei detenuti in carcere), l’importanza del sacrificio, l’amore al suo livello più alto e la critica alla grande importanza che la società da all’immagine.

Concludendo: Hancock lo si può vedere come commedia brillante o come film dai grandi effetti speciali, che supportano il film (e non lo sovrastano) o come il dramma della solitudine umana anche in mezzo alla moltitudine della popolazione e in tutti i casi non delude e l’epicità con cui si conclude, altri non è che un omaggio ai veri supereroi, quelli tra, cui un out cast come Hancock, entra meritatamente a far parte.